Seitsämäs ryhmätehtävä

Tämän viikon tehtävänä oli tutkia Second Life -nimistä virtuaalipeliyhteisöä ja vastata sitä koskeviin kysymyksiin. Second Life on monille tuntematon virtuaalipeli, jossa käyttäjät luovat oman avatarinsa, jolla liikutaan virtuaalimaailmassa ja suoritetaan erilaisia toimintoja. Kukaan ryhmästä ei ollut pelannut peliä ennen, ja keräsimme tietoa muista lähteistä pelaamatta itse peliä. Tietoa löytyi runsaasti, minkä perusteella saimme hyvän käsityksen siitä, millainen peli on.

(Kuva: täältä)

Youtubesta löytyneiden videoiden, pelin internetsivuston ja erilaisten keskustelufoorumeiden avulla virtuaalimaailmasta sai paljon tietoa virtuaaliympäristöstä, hahmoista ja pelaamisesta yleensäkin. Ympäristö on luotu mahdollisimman todenmukaiseksi ja realistiseksi - jopa kaupungit ovat virtuaalisia kopioita oikeista olemassa olevista kaupungeista. 3D-virtuaalimaailmassa on myös kuitenkin paikkoja, joita ei ole oikeassa maailmassa.
Pelin asukkaat ovat käyttäjän luomia kolmiulotteisia hahmoja, avatareja, jotka voivat muistuttaa esimeriksi ihmistä, robottia tai avaruusoliota. Käyttäjät voivat kommunikoida keskenään hahmojen välityksellä reaaliaikaisesti ja muodostaa erilaisia suhteita keskenään. Käyttäjien henkilöllisyys ei ole pelatessa näkyvillä, joten hahmot ovat anonyymejä. Pelaajat ovat ympäri maailman levittäytyneitä käyttäjiä ja periaatteessa hahmon käyttäjä voi olla kuka vain. Siksi hahmot ovat hyvin erilaisia keskenään ja muodostavat kirjavan joukon.

Kuva: Täältä

Itse pelaamisessa on vain mielikuvitus rajana - pelissä on mahdollista tehdä lähes mitä vain mitä oikeassakin elämässä, kuten käydä ostoksilla, syödä, vuokrata kiinteistöja, harrastaa seksiä ja perustaa yritys. Kommunikointi pelaajien kesken joko julkisesta tai yksityisesti kahden pelaajan kesken on yksi merkittävimmistä ominaisuuksista koko pelissä. Suhteiden luominen pelin hahmojen välillä rinnastetaan usein oikeaan kanssakäymiseen, mistä syystä peli on saanut suurta suosiota ja jopa erkaannuttanut ihmisiä oikeasta elämästä.
Jotkut yritykset ja järjestöt ovat alkaneet suosia Second Lifeä kokousten ja konferenssien pitämiseen ja luoneet oman edustustilansa virtuaalimaailmaan. Joillakin mailla on myös oma lähetystönsä Second Lifessä.

Pelissä on mahdollista muodostaa yhteisöjä ja liittyä erilaisiin ryhmiin. Anonyyminä pelaajat voivat olla vapaammin juuri sellaisia kun haluavat ja tehdä asioita, mitä eivät välttämättä oikeassa elämässä tekisi. Siksi tutustuminen ja yhteisöön kuuluminen on helppoa. Lisäksi käyttäjän on mahdollista tuntea yhteenkuuluvuutta ja kokea uusia elämyksiä poistumatta kotoaan.

Second Life on ristiriitaisia tunteita herättävä, mutta kuitenkin hyvin suosittu peli tietyn kohderyhmän keskuudessa. Se yhdistää taidokkaasti tiettyjä ominaisuuksia, kuten kauneutta, unelmien saavuttamista ja suhteiden muodostamista, mitkä tekevät siitä hyvin suositun, jopa koukuttavan virtuaalimaailman. Pelin nimi kertoo hyvin siitä, minkälaisena useat pelaajat sen näkevät - toisena elämänä oman elämän rinnalle. Mielipiteitä jakava Second Life on ja tulee jatkossa olemaan suosittu ajanviettotapa monille käyttäjille.

- J.V. -

Kuudes ryhmätehtävä

Kuudennessa ryhmätehtävässä pureuduimme yritysten digitaalisen viestinnän maailmaan. Tehtävänämme oli keksiä oma teemaamme sopiva yritys ja suunnitella yrityksellemme toimiva viestintäjärjestelmä, jossa meidän tuli ottaa huomioon erityisesti asiakkaille kohdistuva viestintä. Yhdessä Leffojen viemää - tiimin kanssa suunnittelimme elokuva-alalle painottuvan yrityksen, Warner Brosin tapaisen elokuvayhtiön, jonka toimialaan kuuluu erityisesti elokuvaviihteen tuottaminen. Toimiimme kuuluu siis elokuvien tuottamisen lisäksi niiden jakaminen kuluttajille, joita toisin sanoen voimme kutsua myös asiakkaiksimme.Mikä sitten on meidän tapamme pitää yhteyttä asiakkaisiin ympäri maailman ? 

Lähde: wikia.com

Alle olen koonnut ryhmämme jäsenten mietteitä kustakin tehtävänannon kohdasta :

KETKÄ OVAT ASIAKKAITAMME, JA MITÄ MYYMME HEILLE

Laaja asiakaskuntamme koostuu eri-ikäisistä -ja tyylisistä ihmisistä, joilla on erilaiset mieltymykset ja tottumukset. Siksi olisikin tärkeää kohdentaa mainontamme sen mukaan, minkälainen elokuva on kyseessä ja minkälaiselle yleisölle sitä myydään. Instagramin ja hashtag-kampanjan voisi ajatella toimivan parhaiten nuoriin ja nuoriin aikuisiin, koska he varmaankin muodostavat suurimman käyttäjäkunnan. Nuorille sopivat elokuvat siis fokuksessa siellä. Facebookissa taas on mukana kaikenikäiset ja siellä pystyy jakamaan paljon tietoa. Facebookissa siis pitäisi olla ainakin hyvin esillä isot, kaikenlaisille sopivat elokuvat, joita voisi olla esimerkiksi perus draamakomediat, joissa tähtikaarti koostuu tunnetuista näyttelijöistä. Youtubessa pienempien, esimerkiksi indie-elokuvien mainontaa voisi pyrkiä kohdentamaan samanhenkisten, ja elokuvan aiheeseen liittyvien videoiden läheisyyteen. Esimerkiksi ostamalla mainostilaa trailerille jonkin videon alusta. 

c.H

Kun tosiaan elokuvista on kyse, niin käytännössähän meidän asiakkaitamme ovat kaikki vauvasta vaariin. Esimerkiksi lastenelokuvia voimme myydä laajalti niin lapsille, lapsenmielisille, aikuisille sekä perheille. Kaikenlaiset viihde-action-kauhu-komedia -pärinät kohdistuu myös laajalle asiakaskunnalle. Vanhempaa katsojakuntaa voidaan kosiskella esimerkiksi dokumenttielokuvilla. Kuten Cecilia ylempänä kirjoittikin, niin tärkeintä on mainonnan kohdentaminen oikein. Asiakkaat kyllä löytävät meidän tuottamat leffat, kun ne ovat heille tuotu mainosten kautta hopeatarjottimella eteen ;). 

A.H


Eipä minulla ole paljon lisättävää tuohon asiakasjuttuun. Instagram on hyvä nuorille ja Facebook sitten kaikille. Twitter voisi olla myös tosi yleisellä tasolla. Ja tosiaan, Youtube taitaa olla nykyään Facebookin jälkeen tärkein mainospaikka, niin sinne voi myydä mainostilaa trailereiden alkuun.

S.K 


MISTÄ KAIKKIALTA MEIDÄT VOI LÖYTÄÄ SOSIAALISESSA MEDIASSA ? MITKÄ OVAT NE KANAVAT, JOITA ME KÄYTÄMME

Firmamme  löytyy omilta kotisivuiltamme, Facebookista, Instagramista, Twitteristä, Youtubesta, Linkedinistä ja Pinterestistä. 
Käytämme edellä mainittuja sosiaalisen median kanavia viestinnässämme, kuin myös sähköistä suoramarkkinointia (sähköpostit, mobiili), verkkomainontaa (bannerit, hakukoneoptimointi) kuin myös perinteisiä kanavia, kuten TV sekä radio. Julkaisemme myös kaksi kertaa vuodessa asiakaslehden.

Tarkoituksenamme on integroida niin perinteiset kuin digitaaliset viestintäkanavat, jotta saavuttaisimme mahdollisimman suuren näkyvyyden markkinoilla sekä pystyisimme olemaan monipuolisesti vuorovaikutuksessa ulkoisten sidosryhmiemme kanssa.

E.S

Voisimme olla myös Tumlr:issa. Siellä voisimme jakaa kivoja kuvia leffoistamme. 
Mainoksiamme löytyy bussipysäkeiltä sekä lehdistä. Yrityksemme suuri budjetti takaa massiivisen mainoskampanjoinnin.

M.H


MITEN VOIMME AKTIVOIDA ASIAKKAITAMME MUKAAN MEIDÄN TOIMINTAAN & MITEN ME HYÖDYMME YLEISÖN OSALLISTUMISESTA/TUOTESIJOITTELUSTA YM

Kuluttajat voitaisiin saada osallistumaan esimerkiksi kohdentamalla mainonta elokuva-fanaatikoille, lupaamalla kurkistuksen uusimpiin elokuvatuulahduksiin vaikkapa sanoin "Tykkää meistä Facebookissa/seuraa meitä Instagramissa niin kuulet ensimmäisenä uusimmat juorut elokuvamaaailman kulissien takaa!".
Vähän vähemmän elokuvista kiinnostuneet saataisiin aktivoitumaan lupaamalla arvontavoittona esimerkiksi leffalippuja tai fanitapaamisia leffatähtien kanssa. Arvonta voitaisiin suorittaa Facessa/Instassa/Twitterissä esim. "Jaa kuva ja osallistu arvontaan!".
Jos tarkoituskena on saada kuluttajat käymään leffateatterissa katsomassa meidän yrityksen leffoja, kilpailu voisi somessa olla vaikkapa tämänkaltainen: "Kerro meille leffa-arvostelusi elokuvasta X! Parhaimmat arvostelut palkitaan!" Juttuna siis se, että porukan on pakko katsoa se leffa ennen kun voi osallistua kilpailuun.

J.V

Facebookissa erityisesti pidettäisiin näitä Facebook-sovelluksilla tehtäviä kilpailuja, koska virallisesti kaikki tykkää & jaa -kilpailut on kielletty Facebookin käyttösäännöissä. Kilpailuiden aiheet vaihtelevat elokuva- ja tv-sarjakohtaisesti. Palkintoina olisi mainittuja leffalippuja ja fanitapaamisia - lisäksi vaikkapa vierailukierroksia meidän elokuvastudioilla ja voisi olla myös jokin superkilpailu, jossa palkintona olisi pieni statistin rooli jossain tulevassa tuotannossa.
Samoja kilpailuja voisi järjestää toki myös Twitterissä ja Instagramissa, mutta niitä kannattaa myös hyödyntää niin, että annetaan jollekin näyttelijälle esimerkiksi kuukauden ajaksi tuo Instagram-tili hoidettavaksi, eli hän sitten postailee sinne kuvia kulisseista ja omista arkirutiineista.
Twitterissä suosittuja juttuja ovat myös nämä #AskJotain eli kuka tahansa voi esittää hashtagilla kysymysiä. Tässäkin voisi hyödyntää vaikkapa näyttelijöitä ja elokuvien ohjaajia.

K.K

Lähde: diylol.com

I.H













 

Viides ryhmätehtävä

Ryhmämme tehtävänä oli tällä viikolla löytää kaksi elokuva-aiheista verkkosivustoa: luotettava ja epäluotettava.

Luotettava sivusto: http://www.imdb.com/

Kuvankaappaus. Lähde: http://www.imdb.com/

Epäluotettava sivusto: http://www.thehollywoodgossip.com/

Kuvankaappaus: Lähde: http://www.thehollywoodgossip.com/

Luotettava verkkosivusto: Internet Movie Database

Kuvankaappaus. Lähde: http://www.imdb.com/title/tt0458253/?ref_=nv_sr_1

IMDb:n sivusto on ulkoasultaan varsin hillitty. Asiat on jäsennelty loogisesti eri osioihin, ja varsinaiset infosivut ovat visuaalisesti selkeitä. Sivustolla esitettävät tiedot on poimittu ulkopuolisista, pääsääntöisesti täysin luotettavista lähteistä – esimerkiksi elokuvien roolitukset on otettu suoraan lopputeksteistä.

Sivustolla ei uutisoida tai esitellä juorupohjaista mututietoa, toisin sanoen sivustolle ilmestyvä tieto on usein siinä mielessä vanhaa, että se on jo uutisoitu ja varmistettu ulkopuolisissa lähteissä. Tästä syystä kyse ei varsinaisesti ole uutissivustosta, vaan nimensä mukaisesti tietokannasta. Käyttäjillä on mahdollisuus osallistua tietokannan kehittämiseen Wikipedian tapaan kirjoittamalla vaikkapa synopsiksia elokuville – joskin tietojen on oltava tarkistettavissa ja tekstin on oltava objektiivista.

Sivustolla on kuitenkin mahdollista esittää myös henkilökohtaisia mielipiteitä – tätä varten on varattu kommenttikenttä ja arvostelutähdet yhdestä kymmeneen. Sivusto on avoin kenelle tahansa. Tämän lisäksi ammattilaisilla, kuten roolittajilla, tuottajilla ja journalisteilla on mahdollisuus hankkia käyttöönsä maksullinen PRO-lisäpalvelu, jonka avulla pääsee käsiksi muun muassa tuotantoyhtiöiden ja näyttelijöiden yhteystietoihin.

Jos tarkastellaan esimerkinomaisesti televisiosarja The Closerin (suom. Ratkaisija) (2005–2012) omaa infosivua IMDb:ssä, havaitaan, että sivusto väittää sarjan voittaneen muun muassa yhden Golden Globe -palkinnon ja yhdeksän muuta elokuva- ja televisioalan palkintoa. Nämä tiedot on helppo tarkistaa paikkansa pitäviksi. Samoin tuotantotiedot on esitetty oikein (satunnaisin pistokokein tarkastettuna). Eetoksen näkökulmasta tarkasteltuna sivun uskottavuutta ja luottamusta sivuston sisältöön lisää mainosten puuttuminen.

Apulaispoliisipäällikkö Brenda Leigh Johnson (Kyra Sedgwick), "ratkaisija". Kuva: TNT & The Shephard/Robin Company

Televisiosarjan kuvauksessa kerrotaan seuraavaa:

Deputy Police Chief Brenda Leigh Johnson, formerly Atlanta police officer and CIA-trained interrogator, is given the opportunity to run her own division of elite officers of the Los Angeles Police Department. Her unusual procedure for obtaining confessions, blatant disregard for politics, and country accent make her a marked woman. However, with all the bluster and bravado, she still maintains her title, The Closer. Written by Willie Nelson Crane Jr.

Lyhykäisyydessään käännettynä sarja kertoo Atlantasta kotoisin olevan apulaispoliisipäällikön johtamasta Los Angelesin poliisilaitoksen osastosta. Kuvauksessa todetaan hänen menetelmien olevan epätavallisia, mikä on selvä paatoksen tunnusmerkki: sanan epätavallinen tarkoituksena on synnyttää lukijassa eräänlainen moralisoinnin tunne ja edelleen saada kysymään, ovatko päähenkilön menetelmät laittomia tai sopimattomia, vai liikkuvatko ne harmaalla alueella. Näin kirjoittaja manipuloi lukijaansa.

Apulaispoliisipäällikkö Johnsonilla (oik.) on edellä kiirivä maine hankalasta ja omapäisestä naisesta, ja hän joutuu usein vaikeuksiin muun muassa kapteeni Sharon Raydorin (Mary McDonnell) kanssa. Omien sanojensa mukaan Johnson ei ole kiinnostunut politiikasta. Kuva: TNT & The Shephard/Robin Company

Kuvauksessa huomautetaan myös päähenkilön röyhkeästä politiikan väheksymisestä, maaseutuaksentista (etelän aksentista), mikä tekee [muiden asioiden ohella] hänestä tunnetun (huomatun) naisen. Tämä täyttää logoksen tunnusmerkit: poikkeuksellisen aksentin seurauksena henkilöstä tulee tunnettu, sillä Los Angelesissa etelän aksenttia puhuva henkilö voidaan kokea normien vastaiseksi ilmiöksi – vaikkakin kyseessä on varsin kosmopoliittinen kaupunki. Myös halveksiva suhtautuminen politiikkaa kohtaan vetoaa maalaisjärkeen: mikäli joku ei halua toimia poliittisesti järkevästi eli ylläpitää oikeanlaisia suhteita ja punnita tekojensa mahdollisia seurauksia tai yhteiskunnallisia vaikutuksia, henkilöstä voi helposti tulla yhteisönsä silmätikku.

 

Epäluotettava verkkosivusto: The Hollywood Gossip

Kuvankaappaus. Lähde: http://www.thehollywoodgossip.com/2015/02/drake-and-madonna-hooking-up/

The Hollywood Gossip on mainostuloilla rahoitettu uutissivusto, joka nimensä mukaisesti uutisoi lähinnä juoruja ja huhupuheita. Tiedot perustuvat kuulopuheisiin, julkimoiden sosiaalisen median sisällöstä vedettyihin (paikoitellen liioiteltuihin) johtopäätöksiin sekä nimettömiin lähteisiin. Toisin sanoen sivuston luotettavuus on vähintäänkin kyseenalainen, eivätkä värikäs kirjoitustyyli ja muun muassa kasinoiden isot mainokset ainakaan lisää luottamusta sivuston sisältöön. Pääasiallinen tarkoitus on nostattaa huhuja ja tehdä olemattomista vihjailuista todellisuutta suurempia kohuja. Lukijalle sivusto tarjoaa viihdettä ja ajankulua. Sivuston lukeminen edellyttää kuitenkin ankaraa mediakriittisyyttä.

Esimerkinomaisesti tarkastelussa on helmikuussa julkaistu uutinen, jossa spekuloidaan muusikko-näyttelijä Madonnan ja rap-artisti Draken mahdollisella romanttisella suhteella. Kyseinen uutinen on otsikoitu näyttävästi: Drake and Madonna: Hooking Up?! (vapaasti suomennettuna Drake ja Madonna: yhdessä?!).

Popin kuningattareksikin kutsuttu Madonna on maailman myydyin naisartisti. Kuva: Stevein Klein

Varsinainen juttu alkaa toimittajan taustoituksella, jossa todetaan Draken saaneen viime aikoina lähinnä nolostuttavaa palstatilaa. Toimittaja avaa taustoja kertomalla muun muassa artistin naisseikkailuista aikuisviihdetähden kanssa. Taustoituksella haettaneen oikeutusta uutisen varsinaiselle asialle, ja toisaalta muodostetaan valmiiksi lukijalle käsitys Drakesta naistenmiehenä. Näin toimittaja hakee itselleen ja väitteelleen uskottavuutta eetoksen kautta.

Samalla lukijaa viritellään sopivaan moraaliseen tilaan ennen kuin toimittaja kirjoittaa seuraavasti: Sources say Drake is banging Madonna. Yes, we're talking about the old enough to be his mother, white woman who drops n-bombs on Instagram Madonna. Paatosta eli omien tunteiden ja näkemysten upottamista harrastetaan muun muassa käyttämällä seksuaalisesta kanssakäymistä termiä banging, sananmukaisesti paukuttaa. Lisäksi Madonnaa kuvaillaan naiseksi, joka olisi tarpeeksi vanha ollakseen hänen [Draken] äiti ja valkoiseksi naiseksi, joka pudottelee n-pommeja [ilmaisulla viitataan huomiota herättäneeseen nigga-sanan (suomeksi neekeri) käyttöön sosiaalisessa mediassa] Instagramissa. Näillä havainnoilla toimittaja osoittaa selvästi halventavan suhtautumisensa mahdolliseen seksuaaliseen kanssakäymiseen ja haluaa herättää pahennusta alleviivaamalla Madonnan neekeri-sanan käyttöä sosiaalisessa mediassa. Mainitsemisen arvoista lienee myös avoimen negatiivinen suhtautuminen henkilöiden väliseen ikäeroon.

Drake tunnetaan paitsi rap-artistina, myös näyttelijänä. Viime kuukausina mies on saanut osakseen julkista paheksuntaa väitettyjen naisseikkailujen vuoksi. Kanadalaissyntyisellä rap-artistilla ja Madonnalla on ikäeroa lähes 30 vuotta. Kuva: Startraksphoto

Jutun lähteenä on Draken julkaisema Instagram-kuva Madonnasta, johon hän on liittänyt kuvatekstin I wanna ride with you. Toimittaja on havainnoinut with-preposition, joka muuttaa virkkeen merkityksen kutakuinkin seuraavaksi: Haluan ajaa (ratsastaa) kanssasi [johonkin]. Vaihtamalla prepositiota virkkeelle olisi voinut saada merkityksen Haluan ratsastaa sinua/sinulle. Näin ei kuitenkaan alkuperäisessä lähteessä ole, ja Madonnan vastaus Where to? (Mihin?) tukee ensin mainittua käsitystä. Drake vastaa noutavansa hänet [Madonnan] kotoa, johon Madonna tuumaa olevansa hyvä näissä asioissa. Myöhemmin Madonna on merkinnyt Draken useisiin Instagramissa julkaisemiinsa kuviin.

Edellä kuvattuun keskusteluun pohjautuen toimittaja on tehnyt logoksen varjolla mutkia oikovia johtopäätöksiä. Hän perustelee seksuaalisen kanssakäymisen olevan varmasti tapahtunut asia tulkitsemalla Madonnan ja Draken välisen keskustelun olevan kiertoilmauksin käytyä vihjailua, flirttailua. Toimittajan mukaan keskustelu sosiaalisessa mediassa on aukoton todiste kaksikon suhteesta.

Madonna on synnyttänyt uransa aikana lukuisia kohuja - esimerkiksi vuonna 2012 otsikoita paisuttelivat nuori poikaystävä, vilauttelut lavalla ja yleisön osoittelu aseella. Drake-uutisointi on vain rikka rokassa yli 30 vuotta julkisuudessa eläneelle artistille. Kuva: MDNA Tour / EPIX

Kyseisessä tapauksessa logoksena on kahden henkilön vihjailevaksi tulkittu keskustelu, joka on selvä merkki seksuaalisesta kanssakäymisestä. Tätä hatariin todisteisiin pohjautuvaa päätelmää tukemaan on koottu paatoksen ja eetoksen keinoilla taustoitus, jolla erään lukijan kommentin mukaisesti tuulesta temmattua väitettä on pönkitetty.

Viisi argumenttia IMDb:n puolesta

Sivusto on luotettava, koska...

...esitetyille tiedoille on osoittaa tarvittaessa lähde.

...sivuston ainoat mainokset markkinoivat sivustoa ja älypuhelimeen ladattavaa sovellusta.

...sivustoa käyttävät myös ammattilaiset.

...teksti on objektiviista, toteavaa, huoliteltua ja asiatyylistä.

...objektiivinen sisältö on selkeästi erotettu kommenteista ja yhteisön vapaaehtoisten kirjoittama aineisto on selkeästi tunnistettavissa (esimerkiksi kirjoittaja mainitaan nimeltä).

Viisi argumenttia The Hollywood Gossipia vastaan

Sivusto on epäluotettava, koska...

...se käyttää epämääräisiä lähteitä, kuten huhupuheita ja toimittajien omia johtopäätöksiä.

...sivusto on mainosrahoitteinen eli se saa tulonsa klikkauksista, minkä vuoksi varsinkin otsikoista on tehty liioittelevia ja jopa harhaanjohtavia.

...kaikki sivustolla esitetty aineisto on viihteellistä, eikä toimitus tee tutkivaa asiajournalismia.

...aineisto on kirjoitettu viihteellisesti ja johdattelevasti ilman objektiivista näkökulmaa.

...osa jutuista ja juttuideoista on mitä ilmeisimmin hankittu keinoin, jotka ovat joko epäeettisiä tai vähintäänkin arveluttavia.

KK